Gefunden auf libcom, die Übersetzung ist von uns.
(1941) Der Kampf um Großbritannien, der Kampf um Demokratie und die Kriegsziele der Arbeiterklasse – Karl Korsch
Es gibt keinen besseren Weg, um herauszufinden, wie weit wir seit dem Zusammenbruch der Arbeiterbewegung des 19. Jahrhunderts in der Katastrophe des Ersten Weltkriegs gereist sind, als die Frage nach den Kriegszielen der internationalen Arbeiterklasse heute zu stellen. Im Jahr 1941 ist nichts mehr übrig von jener trügerischen Einfachheit, in der sich für die klassenbewusste Minderheit der sozialdemokratischen Parteien von 1914 das Problem einer richtigen oder falschen Kriegspolitik in einer Wahl zwischen offenem Verrat und einer unerschütterlichen Treue zur revolutionären Pflicht des bedingungslosen Widerstands gegen den kapitalistischen Krieg. Das glorreiche Beispiel, das Liebknecht in Deutschland, von den Bolschewiki in Russland und von bestimmten anderen marxistischen Gruppen in Europa, wurde überall bewundert. Die gegenteilige Politik der Rechten und der sogenannten marxistischen Mitte wurde von den Massen der proletarischen Mitglieder nie von ganzem Herzen akzeptiert, obwohl viel Leid und eine vollständige militärische Niederlage nötig waren, um die Ausdauer der sozialdemokratischen Arbeiter in Deutschland zu erschöpfen. Selbst als dieser Punkt erreicht war, war die große Mehrheit der Arbeiter nicht bereit, mehr zu tun, als das neue Beispiel revolutionärer Konsequenz zu bewundern, das die Bolschewiki in Russland gegeben hatten. Sie schlossen sich nicht den kleinen Gruppen klassenbewusster Arbeiter in Deutschland an, die sich zu dieser Zeit um den Spartakus-Bund und die Arbeiterräte scharten, um vom revolutionären Widerstand gegen den kapitalistischen Krieg zu einem tatsächlichen Sturz des kapitalistischen Staates und des kapitalistischen Produktionssystems überzugehen. In ihrer Praxis tat die große Mehrheit der deutschen Arbeiter nichts, um jenen gigantischen Betrug zu verhindern, durch den die rechte Führung der Sozialdemokratischen Partei und der Gewerkschaften/Syndikate ihren kriegszeitlichen kriegerischen Patriotismus in die Scheindemokratie der Weimarer Republik und den Scheinpazifismus des Völkerbundes verwandelte. Für die nächsten fünfzehn Jahre bot dies eine günstige Atmosphäre für das kräftige Wachstum der neuen antidemokratischen und antipazifistischen Macht des Faschismus. So mündete der Sozialnationalismus der Sozialdemokraten von 1914 in den Nationalsozialismus von 1933.
Weiterlesen →
Anarchismus und der britische Kriegsstaat: Die Strafverfolgung gegen Anarchistinnen und Anarchisten von War Commentary, 1945
Auf libcom gefunden, die Übersetzung ist von uns. Hier ein Stück anarchistischer Geschichte am Beispiel einer anarchistischen Zeitung die in Großbritannien während des II. Weltkriegs veröffentlicht wurde. Diese Zeitung wusste, im Gegensatz zur Gegenwart, wie trotz alledem, kohärent und konsequent die Positionen des Anarchismus verteidigt werden sollten. Verglichen mit der jetzigen Zeit scheinen die meisten selbsternannten ‚Anarchistinnen und Anarchisten‘ ein vulgärer Anachronismus und eine ideologische Verfälschung anarchistischer Positionen (kompromissloser Antimilitarismus und Anti-Etatismus). Aus der Geschichte lernen heißt weiterhin für die soziale Revolution zu kämpfen. Gegen jeden Revisionismus und Vulgarismus.
Weiterlesen →