Von uns übersetzt.
Die Russische Revolution – Eine kritische und libertäre Interpretation
Agustín Guillamón, 15. Februar 2017
FEBRUAR
Einleitung
Die russische Revolution war die Frucht einer breiten und tiefgreifenden Massenbewegung. Sie wurde nicht von einer Einzelperson oder einer Partei gemacht oder angeführt, sondern war ein populärer Sturm, der alles in seinem Weg mit sich riss und alle bestehenden Organisationen und Institutionen überwand. Es war eine Revolution, die von unten nach oben vorangetrieben wurde und Organe der Arbeitermacht und der direkten Demokratie wie die Sowjets oder Räte der Arbeiterdelegierten hervorbrachte.
Die Sowjets entstanden 1905 als Zusammenschluss sehr unterschiedlicher Organisationen des revolutionären Proletariats: Streikkomitees, Widerstands- und gegenseitige Hilfsfonds, Nachbarschaftskomitees, Vertretungskommissionen und Abgeordnete der Arbeiter (und später auch der Bauern und Soldaten), die als Vertreter in den Rat/Sowjet einer Stadt oder eines Bezirks gewählt wurden. Sowohl die linken SR (SR, Partei der Sozialrevolutionäre) als auch die Anarchistinnen und Anarchisten beteiligten sich an den Sowjets und propagierten sie als revolutionäre Organisation des Proletariats und als einziges Instrument, das in der Lage war, den zaristischen Staat zu stürzen und eine umfassende soziale Revolution durchzuführen. Der Unterschied zwischen den linken SR und den Anarchistinnen und Anarchisten bestand darin, dass erstere die Staatsmacht an sich reißen wollten, während letztere sie zerstören wollten.
Der Anarchist Volin gründete 1905 den ersten Sowjet; aber Lenin gelang es 1917, eine Mehrheit in diesen Organen zu gewinnen und auf der revolutionären Welle zu reiten, um die bolschewistische Partei zur (entbehrlichen und manipulativen) Führung einer populären Bewegung mit libertären Zügen und Atem zu machen. Die anarchistischen Militanten waren zwar sehr aktiv und unbequem in bestimmten Kämpfen, aber sie waren nur eine kleine, unorganisierte und einflusslose Gruppe, die mit wenigen Ausnahmen keine Vertretung in den Sowjets fand.
Dem Historiker Pierre Broué zufolge gab es in der russischen Sozialdemokratie, die bereits seit 1903 aus organisatorischen Gründen in Bolschewiki und Menschewiki gespalten war, drei verschiedene Analysen über das Wesen des 1905 eingeleiteten revolutionären Prozesses: die von Plechanow (Menschewiki), Lenin (Bolschewiki) und Trotzki (Unabhängiger).
Für Plechanow konnte die Revolution nur bourgeois sein. Der Staat würde nicht mehr vom Feudaladel, sondern von der Bourgeoisie geführt werden. Die Arbeiterklasse spielte nur die Rolle eines Verbündeten der Bourgeoisie. Sobald die Bourgeoisie gefestigt war, würden die Arbeiterinnen und Arbeiter den demokratischen und parlamentarischen Weg einschlagen und nach und nach größere Anteile an der Macht erlangen, bis in einer ungewissen und fernen Zukunft schließlich der nationale Sozialismus errichtet würde.
Lenin räumte den bourgeoisen Charakter der Revolution ein, bestritt aber, dass sie von der Bourgeoisie angeführt werden sollte, die zu schwach war, um es mit dem Adel aufzunehmen. Er schlug das Bündnis von Arbeitern und Bauern als Weg zur Durchsetzung einer revolutionären Macht vor, die eine tiefgreifende Agrarreform durchführen würde, ohne jedoch die kapitalistischen Strukturen zu überwinden. Mit der Entwicklung und Konsolidierung des Kapitalismus im rückständigen Russland würde das Proletariat zahlenmäßig zunehmen und stärker werden, bis die Zeit gekommen sei, die Macht zu ergreifen und mit dem Aufbau des Sozialismus zu beginnen.
Trotzkis Position, die sich von der der Bolschewiki und Menschewiki unterschied, ging davon aus, dass die Arbeiterinnen und Arbeiter bereits in der Lage waren, die Macht zu ergreifen, und unterschied sich von der Lenins insofern, als er der Meinung war, dass das Fehlen objektiver Bedingungen für die Einleitung des Sozialismus durch den permanenten Charakter der Revolution ausgeglichen würde, der es ermöglichen würde, die Zwischenstufen zu überspringen, die von den Marxisten als unabdingbar für den Übergang von der bourgeoisen Revolution zur sozialistischen Revolution angesehen wurden.
Lenin hielt mit den sogenannten Aprilthesen an Trotzkis Position fest und stellte sich damit gegen die große Mehrheit der Bolschewiki, die am ausschließlich bourgeoisen Charakter der Februarrevolution (von 1917) festhielten.
Von 1905 bis zum Ersten Weltkrieg
Der Russisch-Japanische Krieg war eine gewaltige kriegerische und ökonomische Katastrophe und löste einen populären Protest aus, der zur ersten Etappe des russischen revolutionären Prozesses wurde.
Am 3. Januar 1905 begann ein Streik in der Putilow-Fabrik in St. Petersburg. Am Sonntag, dem 9. Januar („Blutsonntag“), schossen zaristische Truppen auf eine friedliche und wehrlose Menschenmenge, die vom Popen Gapon angeführt wurde, der dem Zaren ein Memorandum über Beschwerden überbringen wollte, was zu Hunderten von Toten und Tausenden von Verwundeten führte. Der Streik breitete sich zwei Monate lang über das ganze Land aus.
Im Juni kam es zur Meuterei der Matrosen des Panzerkreuzers Potemkin im Hafen von Odessa, im Oktober zur Revolte der Kronstädter Besatzungen und im November zum Aufstand von elf Schiffen auf dem Marinestützpunkt Sewastopol.
In St. Petersburg bildeten sich die ersten Sowjets, aber sie waren nur von kurzer Dauer. Die zaristische Regierung reagierte mit brutaler Repression. Angesichts des drohenden Generalstreiks versprach Nikolaus II. die Einberufung der Duma.
Im Juni 1906 wurde die 1. Duma (russisches Parlament) mit Kadettenmehrheit (KD oder Konstitutionell-Demokratische Partei) einberufen, um ein echtes parlamentarisches Regime zu errichten, das auf einer Landreform basierte und eine bäuerliche Mittelschicht (die Kulaken) hervorbringen sollte.
Der neue Ministerpräsident Pjotr Stolypin warb für einen Reformplan, der auf die Entstehung eines Agrarproletariats abzielte, was wiederum den Einfluss der sozialistischen Parteien in der zweiten Duma (Februar-Juni 1907) stärken sollte.
Die revolutionäre Bewegung, die 1905 begonnen hatte, verlagerte sich von den Städten auf die Bauerndörfer. Die ständigen sozialen Umwälzungen führten zu einer rückschrittlichen Änderung des Wahlsystems, die zur Wahl der Dritten Duma (1907-1912) führte, deren Zusammensetzung und Berufung autokratisch war und die als das Parlament der „Herren, Popen und Lakaien“ bekannt wurde. Der ungehobelte sibirische Bauer Rasputin übte einen unheilvollen Einfluss auf die Zarin aus und brachte den Zarismus selbst bei ihren treuesten Anhängern in Misskredit.
Stolypin wurde 1911 ermordet, und auf ihn folgten unfähige Ministerpräsidenten, die die Vierte Duma als gefügige Vollversammlung empfanden, die nicht bereit war, Reformen durchzuführen, und die nicht in der Lage war, Zugeständnisse an die Arbeiterunruhen von 1912 zu machen. Der zaristische Reformismus war zu zaghaft und endete mit einem durchschlagenden Misserfolg.
Der Erste Weltkrieg
Russland war auf einen Zermürbungskrieg, wie er 1914 geführt werden sollte, nicht vorbereitet. Der zaristischen Armee fehlten moderne Waffen, angemessene Transportmittel, effiziente Führungsstäbe, eine geeignete Taktik, ein logistisches Netzwerk usw. Sie verfügte lediglich über eine riesige Masse von Soldaten, die von einem unfähigen Offizierskorps aus dem korrupten Adel angeführt wurden.
Fast fünfzehn Millionen Männer wurden mobilisiert, die sich ihres geringen militärischen Wertes bewusst waren und von einem brutalen Offizierskorps nur als Kanonenfutter betrachtet wurden. Die Zahl der russischen Toten, Verwundeten und Gefangenen belief sich auf etwa fünfeinhalb Millionen Männer. Die Zahl der Deserteure stieg stetig an und verbreitete Unzufriedenheit und revolutionäre Ideen.
Nach dem anfänglichen Erfolg der russischen Offensive in Galizien (1914), die die Österreicher in die Karpaten zurückdrängte, brach die Front aufgrund der technischen Mängel der russischen Armee, der Unfähigkeit des Kommandos und des bürokratischen Chaos zusammen, so dass die Deutschen die kaiserlichen Provinzen Polen und Litauen besetzen konnten (1915).
Brusilows anschließende russische Offensive in der Bukowina und Galizien endete mit schrecklichen Verlusten an Toten und Verwundeten und führte zu ersten Anzeichen einer weit verbreiteten Unzufriedenheit in der zaristischen Armee (1916).
Den Soldaten fehlte es an Waffen und Stiefeln, die in dem rauen russischen Klima unerlässlich sind. Die Vorräte waren knapp und der Hunger machte sich breit. In dieser Situation brach die militärische Disziplin zusammen. Die Zahl der Deserteure ging in die Tausende. Die Divisionen existierten nur auf dem Papier, denn in Wirklichkeit waren sie nichts weiter als ein unorganisierter, schlecht ernährter, schlecht ausgerüsteter, ungesunder, undisziplinierter und schlecht geführter Haufen.
Die Willkür der Offiziere über die Truppen war in ihrer Grausamkeit und Korruption unerträglich. Einige Kommandeure gingen sogar so weit, das Holz und den Stacheldraht zu verkaufen, die für den Bau der Schützengräben benötigt wurden.
Im Oktober 1916 zählte man 1,8 Millionen Tote, zwei Millionen Kriegsgefangene und eine Million Vermisste. Der Krieg führte zu einem ökonomischen Chaos. Die Bevölkerung wurde von Hungersnöten heimgesucht und Streiks waren weit verbreitet. Die Regierung reagierte darauf, indem sie Streikende an die Front schickte. Die Unzufriedenheit der Bevölkerung breitete sich aus. Revolutionäre Arbeiterinnen und Arbeiter in den Städten trugen ihren Protest zu den Soldaten, von denen die große Mehrheit aus den unterwürfigen Bauern rekrutiert worden war. Unter diesen Soldaten-Bauern machte sich schnell Rebellion breit. Arbeiter-, Soldaten- und Bauernsowjets wurden organisiert, und in der Armee war bereits nur noch von Frieden und Landverteilung die Rede. Meutereien waren an der Tagesordnung.
Die Februarrevolution von 1917
Der Mangel an Brot und Versorgungsgütern aller Art, lange Warteschlangen und die Kälte waren der Grund für die populären Proteste in Petrograd. Der Mangel an Rohstoffen in den Industrien führte zur Entlassung tausender von Proletariern. Da die meisten jungen Männer eingezogen worden waren, machten Frauen vierzig Prozent der Industriearbeiter aus.
Am Internationalen Frauentag, dem 23. Februar (8. März nach dem gregorianischen Kalender im Westen), begannen die Proteste. Die Frauen des Arbeiterbezirks Viborg, die sich zu einer Vollversammlung trafen, traten in den Streik. Am Nachmittag wurden die spielerischen Demonstrationen vom Vormittag massiv und laut, und die Metallarbeiter schlossen sich an. „Brot, Frieden und Freiheit!“ und „Nieder mit dem Zaren!“ wurde gerufen. Die Zusammenstöße mit der Polizei zeigten ein gewisses Zögern Seitens der Kosaken, die an die Repression städtischer Unruhen nicht gewöhnt waren. Die Linke, einschließlich der Bolschewiki (die in Viborg die Mehrheit stellten), hatte vom Streik abgeraten und zum Abwarten geraten.
Alle Parteien waren von der Stärke der Bewegung überrascht. Am nächsten Tag demonstrierten 150.000 Arbeiterinnen und Arbeiter auf den Straßen, und die Kosaken, die loyalsten Truppen des zaristischen Regimes, begannen, überwältigt zu werden. An einigen Orten weigerten sie sich zu schießen oder schossen über die Köpfe der Arbeiterinnen und Arbeiter hinweg. Die zaristische Autorität bröckelte. Die Stadt war gelähmt. Auf dem Znamenskaja-Platz kam es zu einem Zusammenstoß zwischen Kosaken und der verhassten zaristischen Polizei, um eine bedrohte Menge zu verteidigen.
Das baltische Flottengeschwader revoltierte und die Kronstädter Matrosen erschossen Hunderte von Offizieren. Der Streik, der am 23. von den Arbeiterinnen begonnen worden war, hatte sich am 24. zu einem Generalstreik und am 25. zu einem Aufstand ausgeweitet. Der Zar verschärfte die Repression. Die Stadt wurde militärisch eingenommen. Am Sonntag, dem 26., fand um die Mittagszeit ein Massaker auf dem Znamenskaja-Platz statt, bei dem mehr als fünfzig Menschen von einer Abteilung junger Rekruten des Wolynski-Regiments erschossen wurden. Nach dem Massaker stürmte ein wütender Haufen Gerichtsgebäude, Polizeistationen und Gefängnisse und befreite Gefangene.
Die populären Massen holten sich die Unterstützung mehrerer Armeekasernen, die mit der Polizei zusammenstießen. Die linken Parteien, Menschewiki, Sozialrevolutionäre und Bolschewiki, übernahmen die Führung in der Bewegung und nahmen zusammen mit den aufständischen Regimentern die ganze Stadt ein. Die allgemeine Meuterei der Militärgarnison am 27. verwandelte die Meutereien und Aufstände der vorangegangenen Tage in eine Revolution. Am 28. wehte die rote Flagge über der Gefängnis-Festung von St. Peter und St. Paul. Die Polizisten wurden gejagt und auf der Straße gelyncht. Am selben Tag (28.) wurde im linken Flügel des Taurisches Palais der Petrograder Sowjet gebildet, während im rechten Flügel die Duma zusammentrat, so dass die beiden rivalisierenden Machtzentren bereits physisch in demselben Gebäude entstanden.
Der Zar traf sich mit seinen Beratern und versuchte, der Revolution mit einem Regierungswechsel zu begegnen. Aber die Langsamkeit des Zaren erwies sich für die etablierte Autorität als tödlich. Die Bourgeoisie, die Generäle und ein Großteil des Adels rieten dem Zaren, zugunsten seines Sohnes oder Bruders abzudanken. Doch als der Zar zustimmte, war es bereits zu spät. Das russische Volk forderte eine Republik.
Im Februar 1917 kam es zu einer Situation der „Doppelherrschaft“. Im Gegensatz zum bourgeoisen Staat traten die Sowjets als alternative Regierung der Arbeiterklasse auf. Am 1. März wurde der Befehl Nr. 1 des Petrograder Sowjets erlassen, der die Wahl von Truppenvertretern in den Sowjet förderte, die Misshandlung von Offizieren unter Strafe stellte, den Amtsmissbrauch einschränkte und gleichzeitig die aufständischen Soldaten aufforderte, die Autorität des Sowjets gegenüber der Duma vorrangig anzuerkennen.
Nikolaus II. dankte am nächsten Tag ab. In Verhandlungen zwischen dem Sowjet und der Duma wurde die Bildung einer provisorischen Regierung mit Fürst Lwow als Premierminister vereinbart. Als Lvovs Name der Menge verkündet wurde, äußerte ein Soldat seine Überraschung: „Wir haben doch nur einen Zaren gegen einen Prinzen ausgetauscht?“ (Figes, S. 385).
VON FEBRUAR BIS OKTOBER 1917
Die provisorische Regierung
Die Macht auf der Straße, die eigentliche Macht, lag bei den Sowjets, aber sie hatten nicht die Absicht, die Regierung zu übernehmen und die gesamte Macht zu übernehmen. So entstand das, was Trotzki das „Februar-Paradoxon“ nannte, nämlich dass eine Revolution, die auf der Straße gewonnen hatte, einer Regierung wich, die in den Salons gebildet wurde. Aus dem Pakt des Petrograder Sowjets mit der Duma ging eine republikanische provisorische Regierung hervor, die hauptsächlich aus Kadetten (KD, Konstitutionell-Demokratische Partei) und einigen Vertretern der rechten SR (Sozialistische Revolutionäre Partei), wie Kerenski, bestand. Die soziale Zusammensetzung der neuen Regierung hatte sich vom Adel zur liberalen Bourgeoisie verschoben.
Die Sowjets hatten politische Gefangene freigelassen und die Versorgung organisiert. Sie hatten auch die zaristische politische Polizei aufgelöst, die Gewerkschaften/Syndikate legalisiert, die den Sowjets unterstellten Regimenter organisiert usw., ohne auf ein Dekret zu warten. Die Regierung beschränkte sich darauf, die Beschlüsse der Sowjets zu ratifizieren, die nicht direkt die Macht ergriffen hatten, weil die Mehrheit der Menschewiki und der SR „überhaupt nicht die Möglichkeit in Betracht zog, eine Macht zu fordern, die die Arbeiterklasse noch nicht ausüben kann“ (Broué, El partido bolchevique, S. 114), in Übereinstimmung mit den früheren Analysen dieser Parteien über das Wesen des russischen revolutionären Prozesses.
Die Bolschewiki, angeführt von Kamenjew und Stalin, unterstützten diese Dogmen. Im bolschewistischen Organ Prawda kam es zu einer radikalen Wende, als Stalin Mitte März die Leitung der Zeitung übernahm und zahlreiche Artikel veröffentlichte, die die Idee der Fortsetzung des Krieges befürworteten: „Die Bolschewiki übernehmen fortan die These der Menschewiki, dass die russischen Revolutionäre den Krieg fortsetzen müssen, um ihre jüngsten demokratischen Errungenschaften gegen den deutschen Imperialismus zu verteidigen“ (Broué, S. 115). Auf der Konferenz vom 1. April billigten die Bolschewiki Stalins Vorschlag, „die Provisorische Regierung zu unterstützen“, sowie die Möglichkeit eines Zusammenschlusses von Bolschewiki und Menschewiki (Carr, Bd. 1, S. 92-93).
Diese politischen Positionen standen im Widerspruch zum Willen der Bevölkerung, die ein sofortiges Ende des Krieges und seiner Härten forderte. Die Erklärungen von Außenminister Miljukow, dass er seine Kriegsverpflichtungen gegenüber den Alliierten einhalten und den Krieg bis zum endgültigen Sieg fortsetzen würde, lösten am 20. und 21. April Unruhen und Demonstrationen aus, die zu einer Regierungskrise führten, in deren Folge Miljukow zurücktrat und eine Koalitionsregierung aus Kadetten, SR und Menschewiki gebildet wurde, wobei die beiden letzteren eine große Mehrheit hatten. Kerenski wurde das Kriegsministerium übertragen. Die neue Regierung wurde von den Alliierten begrüßt, die das Kräfteverhältnis in Russland verstanden und eine starke Regierung wollten, die Russland im Krieg halten konnte.
Die Aprilthesen
Lenin, der über die seiner Meinung nach selbstmörderische und katastrophale Politik der bolschewistischen Partei verärgert war, schrieb im März aus Zürich die sogenannten „Briefe aus der Ferne“, in denen er das bolschewistische Programm für den Übergang in die zweite Phase der Revolution darlegte: Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg, keine Unterstützung der Provisorischen Regierung, klare Abgrenzung zu den Menschewiki, Enteignung des Grundbesitzes, Bewaffnung der Arbeiter zur Bildung einer Arbeitermiliz und sofortige Vorbereitung der proletarischen Revolution: Die gesamte Staatsmacht sollte auf die Sowjets übergehen.
Die Bolschewiki im Landesinneren, die die neuen Positionen des fernen Lenin nicht akzeptierten, veröffentlichten nur den ersten der vier Briefe. Lenin und der Rest der russischen revolutionären die in der Schweiz im Exil lebten prüften alle bestehenden Möglichkeiten für eine schnelle Rückkehr in ihr Land. Da die Alliierten ihnen Visa verweigerten, stimmten sie zu, über deutsches Gebiet nach Russland zurückzukehren. Die deutschen Behörden glaubten, dass es den russischen Revolutionären gelingen würde, eine chaotische Situation zu schaffen, die die russische Niederlage beschleunigen würde. Lenin und seine Weggefährten durchquerten Deutschland in einem „versiegelten“ Zug. Später nutzten die Feinde von Lenin und den Bolschewiki diese Episode, um sie als deutsche Spione zu beschuldigen.
Lenin kam am 3. April 1917 auf dem Finnischen Bahnhof in Petrograd an. Seine Positionen, die als Aprilthesen bekannt sind, wurden von der Mehrheit der bolschewistischen Führung missverstanden und abgelehnt. Am 7. April veröffentlichte er sie in einem kurzen Artikel („Die Aufgaben des Proletariats in unserer Revolution“), in dem er sich stillschweigend Trotzkis Theorie der permanenten Revolution zu eigen machte. Er behauptete, dass es unmöglich sei, den Krieg zu beenden, ohne zuerst den Kapitalismus zu besiegen, und dass es daher notwendig sei, „im Übergang von der ersten Etappe der Revolution, die infolge des ungenügend entwickelten Klassenbewußtseins und der ungenügenden Organisiertheit des Proletariats der Bourgeoisie die Macht gab, zur zweiten Etappe der Revolution, die die Macht in die Hände des Proletariats und der ärmsten Schichten der Bauernschaft legen muß“. Er erklärte weiter, dass die Bolschewiki die Massen nur durch „geduldiger (….) Aufklärung“ ihrer Politik für sich gewinnen würden: „Wir wollen nicht, dass die Massen uns glauben, ohne eine andere Garantie als unser Wort zu haben. Wir sind keine Scharlatane, wir wollen, dass die Erfahrung die Massen aus ihrem Irrtum herausführt“. Die Aufgabe der Bolschewiki sei es, die Initiative der Massen zu fördern. Aus diesen Initiativen sollte die Erfahrung erwachsen, die den Bolschewiki eine Mehrheit in den Sowjets verschaffen würde: dann würde die Zeit kommen, in der die Sowjets die Macht ergreifen und den Aufbau des Sozialismus beginnen könnten. Lenins Thesen lösten unerwartet und brutal eine heftige Debatte innerhalb der bolschewistischen Partei aus. Die Prawda sah sich gezwungen, eine Notiz zu veröffentlichen, in der Kamenjew warnte, dass „solche Thesen nichts anderes als Lenins Privatmeinung darstellen“. Lenin stützte sich auf die Arbeiterkader, um die Parteiführung zu konfrontieren. Allmählich gewann er einige Unterstützer, wie Sinonjew und Bucharin, und frontalen Widerstand von anderen, wie Kamenjew.
Am 24. April wurde eine Außerordentliche Konferenz unter dem Vorsitz von Kamenew einberufen, der zusammen mit Rikow und anderen Führern die Positionen verteidigte, die Lenin selbst 1906 vertreten hatte. Kamenew ging sogar so weit zu behaupten, dass „es verfrüht ist zu sagen, dass die bourgeoise Demokratie alle ihre Möglichkeiten ausgeschöpft hat“. Lenin entgegnete, dass diese Ideen alte Formeln seien, die die alten Bolschewiki „ungeschickt gelernt haben, anstatt die Originalität der neuen und aufregenden Realität zu analysieren“, und schloss, indem er Kamenew an Goethes berühmten Satz erinnerte: „Grau, teurer Freund ist alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum“. Obwohl er bei den grundlegenden politischen Thesen gesiegt hatte, war sein Sieg nicht vollständig, denn von den neun Mitgliedern der Parteiführung waren vier gegen seine Thesen.
Trotzki war am 5. Mai in Russland eingetroffen und wurde sofort in die Parteiführung eingeladen. Der Sechste Parteitag der Bolschewiki wurde am 26. Juli eröffnet, allerdings ohne Lenin, der in den Untergrund gegangen war, und Trotzki, der während der „Julitage“ verhaftet worden war. Es war ein Kongress des Zusammenschlusses verschiedener kleiner Organisationen mit der bolschewistischen Partei, die jetzt 170.000 Militante zählte, von denen 40.000 aus Petrograd stammten. Die gewählte Führung war ein getreues Abbild des Kräftegleichgewichts: Von den einundzwanzig Mitgliedern gehörten sechzehn der alten bolschewistischen Fraktion an. Lenin, Sinowjew und Trotzki erhielten die meisten Stimmen. Der Triumph der Aprilthesen war nun komplett. Der Weg zum Aufstand war nun frei von internen Hindernissen (Broué, S.116-126).
Die Bolschewiki hatten sich das Programm der linken SR und der Anarchisten zu eigen gemacht: „Alle Macht den Sowjets“, mit dem alleinigen Ziel, es anzuführen.
Von Juli bis Oktober
Die Dualität der Macht schlitterte schnell in eine soziale Konfrontation, bei der es keine andere Alternative gab als die Fortsetzung des Krieges, wie sie von Adel und Bourgeoisie befürwortet wurde, oder den sofortigen Frieden, den die populären Klassen forderten. Lenin hatte im Mai darauf hingewiesen, dass „das Land tausendmal mehr links stand als die Menschewiki und hundertmal mehr als die Bolschewiki“. Die Soldaten, Arbeiterinnen und Arbeiter und die Bauern radikalisierten sich immer mehr, weil sie direkt unter den Folgen des Krieges litten.
Doch die Provisorische Regierung setzte ihr Kriegsabenteuer fort, gab dem Druck der Alliierten und dem russischen Patriotismus nach und ordnete eine Offensive unter der Führung von Brusilow an, die in einer militärischen Katastrophe und Massendesertationen endete. Der Befehl, Truppen aus Petrograd an die Front zu verlegen, löste einen Aufstand der Soldaten aus, dem sich auch die Arbeiterinnen und Arbeiter anschlossen. Die populären Demonstrationen am 3. und 4. Juli gipfelten in der Besetzung Petrograds durch die Massen, die die Absetzung der Regierung, die volle Macht der Sowjets, die Verstaatlichung von Land und Industrie, Arbeiterkontrolle, Brot und Frieden forderten.
Die Kadetten nutzten die Krise, um zurückzutreten, und Kerenski übernahm den Vorsitz einer Regierung, die nur noch aus SRs und Menschewiki bestand. Nach einer Propagandakampagne gegen die Regierung, in der sie die volle Macht für die Sowjets forderten, hielten die Bolschewiki den Aufstand für verfrüht, obwohl er in den großen Städten, insbesondere in der Hauptstadt Petrograd, stattfand.
Die Bolschewiki wurden überwältigt und erwiesen sich als unfähig, die Aufstandsbewegung zu stoppen. Sie wurden sogar ausgebuht. Nach zehn Tagen der Mobilisierung wurde der Aufstand niedergeschlagen, ohne dass es einen klaren Sieger gab. Nun wurde der Aufruf der Bolschewiki zur Rückkehr an die Arbeit angenommen.
Die Provisorische Regierung beschuldigte die Bolschewiki der Vorfälle und Lenin, ein deutscher Spion zu sein, und brachte die Geschichte mit dem versiegelten Zug ans Licht. Einige neutrale Regimenter wechselten auf die Seite der Regierung, und viele Arbeiterinnen und Arbeiter, Menschewiki und SR, waren durch die Verleumdungen verwirrt. Zu diesem Zeitpunkt, der für die Regierung günstig war, begannen die Repressionen gegen die Bolschewiki. Ihre Presse wurde verboten und ihre Räumlichkeiten wurden durchsucht. Trotzki und Kamenew wurden verhaftet. Lenin ging ins Exil nach Finnland. Die bolschewistischen Kader gingen in den Untergrund.
Doch das wichtigste Phänomen spielte sich auf dem Land ab. Die Bauern hatten nicht nur aufgehört, an die Reformversprechen der Sozialisten in den verschiedenen provisorischen Regierungen zu glauben, sondern sie hatten sich unter dem Einfluss des Aufrufs der Bolschewiki zum direkten Handeln und zur Landbesetzung im ganzen Land ausgebreitet und Höfe besetzt. Die Kadetten kehrten zur Regierung zurück und forderten harte Maßnahmen zur Wiederherstellung der Ordnung. Kerenski war jedoch nicht in der Lage, soziale Ordnung und militärische Disziplin herzustellen. Die Unterdrückung der Kosaken auf dem Lande brachte die Bauern und die Bolschewiki unwiderruflich näher zusammen, denn letztere vertraten die Parole „Frieden, Brot und Land“.
Im August berief Kerenski eine Nationale Konferenz ein, auf der politische, soziale, ökonomische und kulturelle Kräfte aus dem ganzen Land zusammenkamen, um „einen Waffenstillstand zwischen Kapital und Arbeit“ zu erreichen (Broué, S. 128). Die Bolschewiki boykottierten die Konferenz, die hoffnungslos scheiterte: es blieb nur der Militärputsch.
Die Bourgeoisie, der Adel, die Alliierten und der Generalstab befürworteten einen Staatsstreich, der von General Kornilow, Kerenskis bisher engstem Vertrauten, angeführt werden sollte. Kornilow marschierte am 25. August in Petrograd ein und befehligte Kosakentruppen. Kerenski entließ Kornilow, führte aber weiterhin konfuse Verhandlungen mit ihm, während Kadetten und Menschewiki die Regierung verließen.
Kerenski, die Karikatur eines neuen Zaren, ging an die Front, um Ärger aus dem Weg zu gehen. In Petrograd, das von der Provisorischen Regierung im Stich gelassen wurde, organisierten die Sowjets unterdessen die Verteidigung gegen die Bedrohung durch Kornilow. Die Kronstädter Matrosen befreiten die verhafteten Bolschewiki, darunter Trotzki, und die Partei ging in den Untergrund. Ihre Kader und Militanten gewannen sofort eine überwältigende Mehrheit in der Militärgarnison und in den Fabriken.
Trotzki übernahm wieder den Vorsitz des Petrograder Sowjets und gründete das Militärrevolutionäre Komitee, ein Organ des Sowjets, das die Truppen mit der neu geschaffenen Roten Garde, die sich aus Gruppen bewaffneter Arbeiterinnen und Arbeiter zusammensetzte, zusammenführte. Kornilow und seine Kosaken konnten Petrograd nicht einmal erreichen. Die Eisenbahner weigerten sich, die Züge mit den Putschisten zu fahren, oder brachten sie zu anderen Zielen. Die Soldaten selbst meuterten, sobald sie von ihrem Auftrag erfuhren.
Am 3. September gab Kornilow den Putschversuch auf und ergab sich der Regierung. Der Putschversuch hatte das Blatt zu Gunsten der Bolschewiki gewendet. Soldatenvollversammlungen verhafteten Offiziere, die verdächtigt wurden, mit Kornilow zu sympathisieren, und richteten sie manchmal sogar hin, und sie verabschiedeten Resolutionen zugunsten der Sowjetmacht und des Friedens.
OKTOBER
Am 31. August forderte der Petrograder Sowjet die volle Macht für die Sowjets, und am 9. September verurteilte er jede Politik der Koalition mit der Bourgeoisie. Am 13. September schickte Lenin zwei Briefe an das Zentralkomitee (ZK) der bolschewistischen Partei, in denen er feststellte, dass die Bedingungen für die Machtergreifung reif genug seien. Doch die Mehrheit des ZK, angeführt von Sinowjew und Kamenew, war immer noch gegen den endgültigen proletarischen Aufstand. Sie waren der Meinung, dass die Bedingungen noch genauso unreif waren wie im Juli.
Trotzki unterstützte den Aufstand, wenn er zeitlich mit dem Sowjetkongress zusammenfiel, der für Ende Oktober angesetzt war. Lenin erhielt nur die Unterstützung des jungen Smilga, dem Vorsitzenden des finnischen Sowjets.
Am 10. Oktober kam Lenin mit Perücke und Mütze verkleidet und mit abrasiertem Spitzbart aus seinem finnischen Exil in Petrograd an, um dem ZK mit zehn zu zwei Stimmen (Sinowjew und Kamenew) eine Resolution zugunsten des Aufstands abzuringen, für den sofort mit den Vorbereitungen begonnen wurde (Broué, S. 126-134; Figes, S. 456-507).
Die Februarrevolution von 1917 hatte den Zaren gestürzt und demokratische Freiheiten und eine bourgeoise Republik eingeführt. Aber der russische revolutionäre Prozess blieb nicht dabei stehen, sondern wollte den ganzen Weg gehen, der Bourgeoisie die Macht entreißen und die Arbeitermacht der Sowjets etablieren. Die Vorbereitungen für den Aufstand waren für niemanden ein Geheimnis. Kamenew und Sinowjew gingen sogar so weit, dass sie ihn in der Presse anprangerten. Das Militärische Revolutionskomitee (MRK), das für den Aufstand in Petrograd zuständig war, organisierte die gesamte Operation. Andererseits war der Oktoberaufstand nicht wirklich eine Entscheidung des ZK der bolschewistischen Partei, sondern eine Ablehnung des Befehls der Kerenski-Regierung, zwei Drittel der Petrograder Garnison an die Front zu schicken, durch den Sowjet.
Die bourgeoise Regierung beabsichtigte erneut, die revolutionären Truppen aus Petrograd zu vertreiben und sie durch konterrevolutionäre Bataillone zu ersetzen. Nur wenige Wochen nach der Kornilowada begannen die Oktobertage gegen den neuen Versuch, die Revolution zu zerschlagen, und zwangen das Proletariat zu aufständischen Maßnahmen, um sie zu verteidigen. Die Kräfte, die der MRK zur Verfügung standen, waren nicht zahlreich, aber sie waren absolut entscheidend: die Rote Garde, die Matrosen der Ostseeflotte, die Stadtgarnison und die Arbeiterviertel. Etwa 30.000 Männer beteiligten sich aktiv an dem Aufstand. Ein Aufstand in den Arbeitervierteln, die ruhig blieben, war nicht nötig. Auch die Kasernen mussten nicht gestürmt werden, weil sie schon vor dem Aufstand für die Revolution gewonnen worden waren.
Der Termin für den Aufstand wurde auf die Nacht des 24. Oktobers festgelegt, da am 25. Oktober der Sowjetkongress zusammentreten sollte. In dieser Nacht wurden alle Offiziere, die die Autorität der MRK nicht anerkannten, verhaftet, Polizeistationen, Druckereien, Brücken und offizielle Gebäude besetzt, Kontrollpunkte in den wichtigsten Straßen eingerichtet, die Staatsbank, Bahnhöfe, Telegrafen, Telefone und Elektrizitätswerke beschlagnahmt. In nur dreizehn Stunden war Petrograd in der Hand der revolutionären Soldaten, Arbeiterinnen und Arbeiter unter dem Befehl des Sowjets.
Am Morgen des 25. um 10 Uhr war nur noch das Hauptquartier der Regierung, der Winterpalast, der seit Tagen belagert worden war, in der Hand der Regierung. Am Abend des 25. feuerte der Kreuzer Aurora eine Salve ab und gab den Befehl, den Winterpalast zu stürmen. Lenin wollte der Vollversammlung des Sowjetkongresses verkünden, dass die Regierung Kerenski gestürzt war. Die Truppen, die den Palast verteidigten, hielten stand, bis sie die Möglichkeit hatten zu fliehen. Schließlich ergab sich der Winterpalast in den frühen Morgenstunden des 26. Oktober nach einem gemeinsamen Angriff von Matrosen, Soldaten, Arbeiterinnen und Arbeitern. Die Provisorische Regierung, die sich versammelt hatte, um den Widerstand in der Hauptstadt zu organisieren, wurde verhaftet, aber Kerenski floh in einem von der amerikanischen Botschaft beschlagnahmten Auto.
Zwischen dem 28. Oktober und dem 2. November siegte der Aufstand der Arbeiterinnen und Arbeiter auch in Moskau, und nach zwei oder drei Wochen hatte er sich praktisch auf ganz Russland ausgebreitet. In den frühen Morgenstunden des 26. Oktober wählte der Zweite Sowjetkongress mit einer großen bolschewistischen Mehrheit eine revolutionäre Regierung, die sich hauptsächlich aus Bolschewiki und linken SR zusammensetzte, und verabschiedete die ersten Dekrete der neuen Regierung. Lenin wurde zum Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare gewählt. Es wurde Frieden verkündet und ein sofortiger Waffenstillstand an allen Fronten vereinbart. Trotzki, der zum Kommissar für Auswärtige Angelegenheiten ernannt worden war, trug die Hauptlast der Verhandlungen mit Deutschland.
Am 2. Dezember wurde der Waffenstillstand unterzeichnet und am 4. März 1918 der so genannte Frieden von Brest-Litowsk, der eine erbitterte Kontroverse zwischen denjenigen, die den Frieden um jeden Preis unterzeichnen wollten, um den neuen Sowjetstaat zu verteidigen, und denjenigen, die eine Ausweitung des revolutionären Krieges auf Europa vorschlugen, auslöste, was beinahe zu einer Spaltung der bolschewistischen Partei geführt hätte. Die Ukraine war der Plünderung durch die Österreicher und Deutschen ausgesetzt.
Die Konfiszierung des Großgrundbesitzes und die Übergabe des Landes an die Bauernsowjets, die Kontrolle der Industrie durch die Arbeiterinnen und Arbeiter und die Verstaatlichung des Bankwesens wurden angeordnet. Die Rechte der Nationalitäten wurden anerkannt, darunter das Recht auf Selbstbestimmung und die Freiheit, sich abzuspalten. Der neuen Sowjetregierung, die von den Alliierten nicht anerkannt wurde, stand auch die radikale Opposition des gesamten verbliebenen politischen Spektrums entgegen, von der zaristischen extremen Rechten bis zu den Menschewiki. Der Ausbruch des Bürgerkriegs mit dem Eingreifen ausländischer Mächte war nur wenige Monate später unvermeidlich.
Das bolschewistische Regime
Die Bolschewiki fanden sich politisch isoliert. Die Menschewiki hielten die Machtergreifung durch eine Arbeiterpartei immer noch für Wahnsinn, da die „objektiven Bedingungen“ es ausschlossen, über die Aufgaben einer bourgeoisen Revolution hinauszugehen: es ging um die Entwicklung demokratischer Freiheiten. Die rechten SR schwankten zwischen der Aufforderung an die Bolschewiki, politischen Selbstmord zu begehen, d.h. den Ausschluss von Lenin und Trotzki, und der bewaffneten Konfrontation. Die linken SR gerieten mit den Bolschewiki wegen Meinungsverschiedenheiten über die Frage, ob die konstituierende Versammlung aufgelöst werden sollte oder nicht, aneinander. In diesem Parlament, das in allgemeinen Wahlen gewählt wurde, waren die Bolschewiki in der Minderheit. Die linken SR waren nur schwach vertreten, weil die Sozialrevolutionäre Partei die Kandidaten vor der angekündigten Spaltung des linken Flügels nominiert hatte, der in der Basis und auf dem Land die Mehrheit hatte. Als die konstituierende Versammlung sich weigerte, die Erklärung der Rechte des arbeitenden und ausgebeuteten Volkes (die von den Sowjets verabschiedet worden war) anzunehmen, verließen die Bolschewiki den Saal, woraufhin ein Trupp Rotgardisten in den Saal eindrang und die Sitzungen beendete. Das war das Ende der parlamentarischen Demokratie in Russland. Es begann eine gefährliche Verwirrung und Verstrickung zwischen der Bürokratie des Staatsapparats und den bolschewistischen Parteikadern.
Bürgerkrieg und Kriegskommunismus (1918-1921)
Der Bürgerkrieg begann mit dem Aufstand der tschechoslowakischen Legion von etwa 50.000 Soldaten unter französischem Kommando im Mai 1918. Sie marschierten nach Westen und erreichten bald die Wolga. Der Erfolg der Operation veranlasste die Alliierten zum Eingreifen mit dem Ziel, die Revolution zu zerschlagen und die zaristische Herrschaft wiederherzustellen. Im Juni landeten anglo-französische Truppen in Murmansk und Arkangel. Im August landeten die Alliierten unter dem Vorwand, der tschechoslowakischen Legion zu helfen, 100.000 Mann in Wladiwostok. Im Süden organisierte der zaristische General Denikin mit britischem Material und Nachschub eine Freiwilligenarmee: die Weiße Garde war geboren.
Im September errang Trotzki, der Schöpfer der Roten Armee, mit der Niederlage der Tschechen und der Rückeroberung von Kasan den ersten sowjetischen Erfolg. 1919 eroberten die Franzosen Odessa und die Krim; die Briten nahmen die Ölquellen im Kaukasus und am Don in Besitz. Russischer Boden wurde auch von amerikanischen, polnischen, deutschen, österreichischen und serbischen Truppen besetzt. Die Lage war verzweifelt. Clemenceaus Plan, die Bolschewiki einzukesseln, war vollendet worden. Aber die Uneinigkeit unter den Alliierten und die politische Unfähigkeit der Generäle der Weißen Garde, die nicht in der Lage waren, Zugeständnisse in Bezug auf die Autonomie der Nationalitäten (eine Angelegenheit, die für die Kosaken von Interesse war) und in Bezug auf Land an die Bauern zu machen, um deren Unterstützung zu gewinnen, ermöglichten es der Roten Armee, während der dreißig Monate des Bürgerkriegs durchzuhalten. Schließlich führten die revolutionäre Welle, die Europa überrollte, und die militärischen Erfolge der Roten dazu, dass ein neuer Waffenstillstand unterzeichnet wurde.
Der Bürgerkrieg hatte das Land in Trümmern hinterlassen. Der private Handel war verschwunden (Broué, S. 163-170). Die Maßnahmen des so genannten „Kriegskommunismus“ wurden also aus den Notwendigkeiten des Krieges heraus geboren. Um die belagerten Städte und die Armee zu ernähren, wurden die Ernten beschlagnahmt. Die armen Bauern und Bäuerinnen wurden gegen die Kulaken organisiert. Es gab keine Steuereinnahmen, da die Verwaltung (A.d.Ü., die der Steuern) verschwunden waren. Die unkontrollierte Ausgabe von Papiergeld löste eine Inflation aus. Hungersnöte und Epidemien wüteten in den Städten, dem Zentrum der Revolution. Die Löhne wurden in Naturalien ausgezahlt. Die Industriearbeiter wurden an die Fronten geschickt. Der Terror der (Tscheka) politischen Polizei trat mit der Gründung der Tscheka im April 1918 unweigerlich in Erscheinung, die es vor allem auf Menschewiki, SR und Anarchistinnen und Anarchisten abgesehen hatte: nichts sollte mehr so sein wie zuvor. Die Industrieproduktion brach ein. Die Stahl- und Eisenproduktion war minimal. Fast drei Viertel der Eisenbahnen waren unbrauchbar geworden. Die Anbaufläche war um ein Viertel reduziert worden. Die Kulaken schlachteten ihr Vieh und versteckten ihre Ernten, um einer Beschlagnahmung zu entgehen.
Vor diesem Hintergrund fand der Aufstand in Kronstadt, einem Marinestützpunkt in der Nähe von Petrograd mit einer starken sowjetischen und bolschewistischen Tradition, statt. Im März 1921 übernahm Trotzki die Repression des Kronstädter Marineaufstandes, der während der Revolution von 1917 nach Trotzkis eigenen Worten „der Stolz und der Ruhm der Revolution“ gewesen war. In diesem Monat schlug Lenin auf dem 10. Parteitag, der die Existenz von Strömungen und Tendenzen innerhalb der bolschewistischen Partei verbot, auch die „Neue Ökonomische Politik“ (NEP) vor. Es kam zu zahlreichen Bauernaufständen.
Die Partei beschloss, ihre ökonomische Politik zu ändern, aber die bewaffnete Repression großer Teile der Bevölkerung, die zweifelsohne revolutionär war, stellte einen unumkehrbaren konterrevolutionären Wendepunkt in der sowjetischen Revolution dar. Nicht umsonst hatte sich das niedergeschlagene Kronstadt zur Verteidigung der Losung „Sowjets ohne Bolschewiki“ erhoben (Brinton, S. 137-144; Mett S. 39-116).
Der ukrainische Anarchist Makhno und die Erfahrungen der ukrainischen Kommunen von 1918 bis 1921, in denen libertäre sozioökonomische Maßnahmen und die pädagogischen Prinzipien von Ferrer Guardia erfolgreich umgesetzt wurden, verdienen ein eigenes Kapitel. Die ukrainische Schwarze Armee bekämpfte die zaristische Weiße Armee im Bündnis mit der bolschewistischen Roten Armee und bildete das Freie Territorium der Ukraine. Nach neunmonatigen Kämpfen gegen die Rote Armee wurden die Anarchistinnen und Anarchisten Ende 1921 besiegt und Makhno musste ins Exil gehen, während die Bolschewiki in die ukrainischen Dörfer eindrangen und unter den Bauern und Bäuerinnen Massaker anrichteten, mit dem Ziel, auch die kleinste Erinnerung und Sympathie für die jüngsten libertären Erfahrungen auszulöschen.
STALINISMUS UND STAATSKAPITALISMUS
Die Neue Ökonomische Politik (1921-1927)
Die sogenannte NÖP setzte eine Reihe außerordentlicher ökonomischer Maßnahmen durch, die durch die katastrophalen Folgen des Krieges motiviert waren, und legte den Grundstein für den russischen Staatskapitalismus. Um die Produktivität zu steigern, wurde beschlossen, die Privatinitiative zu fördern, die 1917 verboten worden war, und kleinen landwirtschaftlichen und gewerblichen Betrieben die Möglichkeit zu geben, rentabel zu werden. Die Zwangsenteignung wurde abgeschafft und ein Großteil des Landes wurde an die Kulaken zurückgegeben, wodurch ein interner freier Markt entstand. Gleichzeitig schuf der Staat große Staatsbetriebe, die Sowchosen, und landwirtschaftliche Genossenschaften, die Kolchosen. Unternehmen mit weniger als 20 Beschäftigten wurden entstaatlicht und die Liberalisierung der Löhne und Produktionsprämien in privaten Unternehmen wurde genehmigt. Der Einsatz ausländischer Techniker wurde genehmigt. Es wurde eine „Naturalsteuer“ eingeführt, und ausländische Investitionen wurden unter staatlicher Kontrolle zugelassen. Das staatliche System wurde vom Obersten Sowjet der Wirtschaft geleitet.
Die NÖP brachte eine gewisse Stabilität und ermöglichte eine Rückkehr zum Produktionsniveau der Vorkriegszeit. Doch auf dem Weg dorthin wurden die Sowjets inhaltlich entleert und die Revolution ging unter. Die NÖP endete 1927 mit dem ersten Fünfjahreswirtschaftsplan, der der Schwerindustrie Vorrang vor der Produktion von Konsumgütern gab.
Der Triumph der Bürokratie
Aufgrund der Katastrophen, Entbehrungen und Zerstörungen des Bürgerkriegs, der Isolation der russischen Revolution nach dem Scheitern der internationalen Revolution, des Todes zahlreicher bolschewistischer Militanter, des ökonomischen Chaos, des Hungers, der Millionen Tote gefordert hatte, und des weit verbreiteten Elends, vor allem aber dank der Identifizierung von Partei und Staat, entstand eine Bürokratie, die sich auf den Triumph der politischen Konterrevolution und die kostspielige und grausame Industrialisierung durch den triumphierenden Staatskapitalismus stützte.
Bereits 1922 hatte Lenin vor den Gefahren der Verstaatlichung gewarnt. Die Bürokratie hatte die Sowjets, Gewerkschaften/Syndikate, Parteizellen und Komitees ihres Sinns und ihrer Inhalte beraubt und dem Staatsapparat und den konterrevolutionären Direktiven unterworfen. Ab 1923 verkörperte Stalin diese neue Parteistaatsbürokratie, die eine brutale politische Konterrevolution anführte.
Die elementare Prognose der Bolschewiki im Jahr 1917 hatte gelautet, dass eine siegreiche Arbeiterrevolution angesichts der ökonomischen Rückständigkeit Russlands nur durch die internationale Ausdehnung einer weltweiten Revolution überleben könne, die ihren ersten konkreten Schritt in Deutschland machte. Andernfalls würde die russische Revolution scheitern. 1924 übernahm die Bürokratie die Theorie des „Sozialismus in einem Land“ und den Personenkult um den mumifizierten Lenin als die beiden Achsen, auf denen die neue stalinistische Ideologie aufbauen sollte. Nachdem die russische Bürokratie jede Tarnung aufgegeben hatte, schien sie bereit, jede Opposition ein für alle Mal zu zerschlagen. Der Stalinismus deformierte auf groteske Weise das Konzept des Sozialismus, entleerte die Sowjets ihres Inhalts, unterdrückte den kleinsten Hauch von Arbeiterdemokratie, führte eine persönliche Diktatur über die Partei und die Partei über das Land ein und errichtete ein totalitäres Regime.
Die Bürokratie musste alle Kader der bolschewistischen Führung, die die Oktoberrevolution gemacht hatten, vernichten, denn die Mystifizierung ihres eigenen konterrevolutionären Charakters war eines der Merkmale des Stalinismus. So kam es in den 1930er Jahren zu zahlreichen Säuberungsaktionen, bei denen Hunderttausende von fiktiven oder realen Gegnern jeglicher Ideologie, darunter auch die Bolschewiki selbst und vor allem ihre wichtigsten Führer, zur Vernichtung und Schande verurteilt wurden.
Trotzki wurde im August 1940 in Mexiko von Ramon Mercader ermordet, einem spanischen stalinistischen Agenten, der Stalins Befehle ausführte. Im Spanischen Bürgerkrieg führten die Stalinisten die Konterrevolution innerhalb des republikanischen Lagers an, indem sie Anarchistinnen und Anarchisten, Mitglieder der POUM, sowie Dissidentinnen und Dissidenten physisch und politisch ausschalteten.
Im August 1939 wurde zwischen Hitler und Stalin ein Pakt über den Einmarsch in Polen geschlossen. Am Ende des Zweiten Weltkriegs besetzte die Rote Armee halb Europa und errichtete totalitäre Regime, Satelliten der Sowjetunion, die nach dem Fall der Berliner Mauer im Oktober 1989 schnell zusammenbrachen.
Diese stalinistischen Regime erlebten verschiedene Arbeiter- und Volksaufstände, wie z. B. 1947 in Berlin, 1956 in Ungarn und 1968 in der Tschechoslowakei. Der Fall der Berliner Mauer im Oktober 1989 war der Anfang vom Ende der Sowjetunion und aller stalinistischen Staaten.
Internationale Merkmale des Stalinismus
Die Merkmale der stalinistischen Konterrevolution waren:
(a) Unaufhörlicher, allgegenwärtiger und fast allmächtiger Polizeiterrorismus. b) Unabdingbare Verfälschung ihres eigenen Wesens und des Wesens ihrer Feinde, insbesondere der Revolutionäre. c) Ausbeutung der Arbeiter durch den Staatskapitalismus, angeführt vom Partei-Staat, der die Arbeit militarisiert.
Die Stalinisten waren nie ein reformistischer Teil der Arbeiterbewegung, sondern immer die Partei der Konterrevolution und der erbitterten Unterdrückung der revolutionären Bewegung. Mit dem Stalinismus war nie eine Zusammenarbeit möglich, sondern nur der absolute Kampf. Der Stalinismus hat immer und überall die konterrevolutionären Kräfte angeführt und gelenkt, indem er seine Stärke in der Idee der nationalen Einheit, in der Praxis einer Politik der Ordnung, im Kampf um eine starke Regierung, in einer auf Verstaatlichungen basierenden ökonomischen Politik, im Eindringen Militanter stalinistischer Parteimitglieder in den Staatsapparat und vor allem in der Verschleierung seines reaktionären Charakters innerhalb der Arbeiterbewegung (Munis, S. 158-290).
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Die Größe des Roten Oktobers liegt in der Tatsache, dass es die erste proletarische Revolution der Geschichte war, das erste Mal, dass das Proletariat die Macht ergriff und die Herrschaft der Bourgeoisie stürzte. Eine kommunistische Revolution konnte nur weltweit sein, und sie scheiterte in Russland, als das revolutionäre Proletariat in Deutschland besiegt und die sowjetische Revolution isoliert wurde. Diese Isolation, gepaart mit den Katastrophen des Bürgerkriegs, des ökonomischen Chaos, des Elends und der Hungersnot, vergrößerte die schrecklichen Fehler der Bolschewiki, nicht zuletzt die Identifizierung von Partei und Staat, die zum unvermeidlichen Triumph der stalinistischen Konterrevolution führte, und zwar ausgerechnet in der bolschewistischen Partei, die die sowjetische Revolution vom Oktober 1917 vorangetrieben hatte.
In Russland hatte der 1905 begonnene revolutionäre Prozess seinen ersten Erfolg mit der demokratischen Revolution vom Februar 1917, die den Zaren stürzte und eine demokratische Republik errichtete, aber er blieb nicht auf halbem Weg stehen, sondern ging mit dem Aufstand in Petrograd im Oktober 1917 weiter, bei dem die Sowjets die Macht ergriffen und die Bourgeoisie aus dem Staatsapparat verdrängten.
Die stalinistische Konterrevolution war politischer Natur und äußerte sich im Machtmonopol der bolschewistischen Partei selbst, in den Maßnahmen der Verstaatlichung und der staatlichen ökonomischen Konzentration (Staatskapitalismus) und in der Umwandlung der bolschewistischen Partei in eine Partei-Staat, der jede politische und ideologische Opposition vernichtete, unzweifelhaft revolutionäre proletarische Bewegungen und Gruppen hart niederschlug und diejenigen bis zur physischen Vernichtung verfolgte, die auch nur den geringsten Dissens äußerten, sei es innerhalb oder außerhalb der einzigen Partei.
Die Oktoberrevolution war keineswegs ein banaler Staatsstreich, wie die Sprachrohre der herrschenden Klasse lügen, sondern einer der Höhepunkte in der Geschichte der Menschheit. Zum ersten Mal hatte die Arbeiterklasse den Mut und die Fähigkeit, den Ausbeutern die Macht zu entreißen und die proletarische Weltrevolution einzuleiten. Obwohl die Revolution in Berlin, München, Budapest und Turin bald besiegt werden sollte, obwohl das russische und das Weltproletariat einen schrecklichen Preis für ihre Niederlage zahlen mussten: den Schrecken der Konterrevolution, einen weiteren Weltkrieg und all die Barbarei, die sie unter den stalinistischen Staaten erleiden mussten; die Bourgeoisie hat es bis heute nicht geschafft, die Erinnerung und die Lehren aus diesem gewaltigen Ereignis auszulöschen.
Bibliografie zur russischen Revolution:
Anweiler, Oskar: Los soviets en Rusia 1905-1921. Zero, 1975
Archinof, Pedro: Historia del movimiento macknovista. Tusquets, 1975
Aunoble, Eric : “Le communisme tout de suite!”. Le mouvement des Communes en Ukraine soviétique (1919-1920). Les nuits rouges, 2008.
Barrot, Jean : Communisme et question russe. Tête des Feuilles, 1972. [Traducción al castellano en Dauvé y Martin: Declive y surgimiento de la perspectiva comunista. Espartaco Internacional, 2003]
Brinton, Maurice: Los bolcheviques y el control obrero (l917-1921). Ruedo Ibérico, 1972
Broué, Pierre: El partido bolchevique. Ayuso, 1973
Carr, E.H.: La Revolución Bolchevique (1917-1923). (Tres tomos) Alianza Univ., 1985
Ciliga, Ante: En el país de la mentira desconcertante. Descontrol, 2016.
Figes, Orlando: La revolución rusa (1891-1924). Edhasa, 1996
Fitzpatrick, Sheila: La revolución rusa. Siglo XXI, 2005.
Gorter; Korsh; Pannekoek: La izquierda comunista germano-holandesa contra Lenin. Espartaco Internacional, 2004. [Contiene la “Carta abierta al camarada Lenin”, de Gorter y “Lenin filósofo” de Pannekoek].
Guérin, Daniel: L ́anarchisme. Gallimard, 1965
Luxemburg, Rosa: La revolución rusa. Anagrama, 1975
Mett, Ida: La Comuna de Kronstadt. Crepúsculo sangriento de los Soviets. Espartaco Internacional, 2006
Munis, G.: Revolución y contrarrevolución en Rusia. Muñoz Moya, 1999
Trotsky, León: Historia de la revolución rusa. (Tres tomos) Ruedo Ibérico, 1972 Volin: La revolución desconocida. 2 vol. Campo Abierto, 1977