Soligruppe für Gefangene

Zwei Staaten für zwei Völker – Zwei Staaten zu viel

Das folgende Flugblatt wurde bei einer Demonstration in Tel Aviv am 15. Mai 2004 verteilt. Die kurzlebige Anarchistisch-Kommunistische Initiative wurde von einer kleinen Gruppe israelischer Anarchistinnen und Anarchisten aus drei verschiedenen Städten gegründet, von denen einige wegen ihrer Weigerung, in der Armee zu dienen, inhaftiert waren. Entnommen aus dem Buch Anarchists Against the Wall Direct Action and Solidarity with the Palestinian Popular Struggle (die Übersetzung ist von uns)

Wenn der Staat Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde ein „Friedens“-Abkommen schließen, wird dies nicht aus dem israelischen Wunsch nach „Sicherheit“ für seine Staatsbürger und dem palästinensischen Wunsch nach „Unabhängigkeit“ resultieren. Es wird vor allem Teil der Interessenskonstellation der internationalen Mächte sein, denn solche Konzepte sind ihrer Denkweise fremd. Die Genfer Abkommen, die von Politikern und Geschäftsleuten initiiert wurden, werden, wenn sie wie beabsichtigt unterzeichnet und angewendet werden (was zwei verschiedene Dinge sind), Ausdruck dieser Interessen sein, wie auch jedes andere politische Abkommen, das man sich vorstellen kann. Das Etikett, das am besten geeignet ist, die Behandlung der Einwohner und Staatsbürger, die nicht in die Kategorie der „vollberechtigten Juden“ fallen, durch den israelischen Staat zu beschreiben, ist Apartheid: eine chauvinistische Trennungsregel, die den Bauern Land entzieht, die Bewegungsfreiheit der Menschen auf dem Weg zur Arbeit einschränkt und sogar die Fähigkeit der palästinensischen Kapitalisten behindert, ihre Ökonomie zu entwickeln. Und das alles, während man versucht, die palästinensische Führung zur Mitarbeit zu bewegen. Weiterlesen →

Gefunden auf nec plus ultra, die Übersetzung ist von uns.

Über Gewalt in einem Zeitalter der Katastrophe

Veröffentlicht am 16.10.2023

In den letzten Tagen wurde behauptet, dass Revolutionen nicht geordnet sind, dass sie per definitionem gewalttätig sind, dass die Entkolonialisierung sich des Terrorismus bedienen muss usw., um die wahllose Tötung und Entführung von Zivilisten zu rechtfertigen – die ansonsten charakteristische Methoden der Todesschwadronen von Drogenhändlern und Staaten sind. Es gibt Personen und Gruppen, die dies mit einer Verteidigung des Staates Israel oder mit dem sentimentalen Moralismus der Krokodilstränen der westlichen Presse verwechseln. Im Gegenteil, es geht darum, darauf hinzuweisen, dass die wahllose Tötung von Zivilisten eine Reproduktion der kapitalistischen Form der Gewalt ist und dass nichts Emanzipatorisches auf der Grundlage einer Aktion wachsen kann, die die Opfergewalt der Marktordnung verewigt. Darüber hinaus sind die Hamas und ihre dschihadistischen Verbündeten ein echtes Produkt des palästinensischen Genozids, der vom Staat Israel verübt wird, sie sind politisch-militärische Elemente, die zu seiner Aufrechterhaltung beitragen: genau wie viele Satrapen des Kapitals in der Region. Aus diesem Grund hat Netanjahu – der unbestrittene Anführer der offen genozidalen Fraktion der israelischen Bourgeoisie – in erster Linie die Einrichtung der Hamas als politische Autorität in Gaza unterstützt. Der Massengenozid der letzten Tage, bei dem Tausende von Menschen – vor allem Frauen, Kinder und Kranke – durch Bombardierung, Verhungern oder fehlende medizinische Versorgung ausgelöscht wurden, ist der eklatanteste Beweis für den Nutzen, den die Hamas für die Regionalpolitik des Staates Israel erbracht hat. Man muss nicht nur anerkennen, dass es das westliche neoimperiale Kapital ist, das seinen eigenen Terror schafft – Al-Qaida hätte ausreichen müssen, um dieses Diktum als unbestreitbare historische Maxime zu bestätigen -, sondern auch, dass dieser Terror für die Aufrechterhaltung des Kapitals und seiner Vernichtungslogik funktional ist. Weiterlesen →

Gefunden auf nec plus ultra, die Übersetzung ist von uns.

[Konflikt] Zur Situation in Gaza

Veröffentlicht am 04.11.2023

In diesem Moment begeht Israel Kriegsverbrechen in Gaza. Obwohl unsere Medien voll von „tapferen Israelis“ sind, die sich gegen „verrückte arabische Terroristen“ verteidigen, ist die Wahrheit der Angelegenheit weniger heroisch. Stattdessen sehen wir derzeit die Armee eines modernen militarisierten Staates, die sich an unbewaffneten Zivilisten rächt. Die Folgen sind natürlich entsetzlich. Der israelische Staat hat bereits mehr als doppelt so viele palästinensische Zivilisten getötet, wie die palästinensischen Nationalisten bei ihrem Angriff auf Israel am 7. Oktober insgesamt getötet haben, und die Bodenoffensive hat noch nicht einmal begonnen. Dennoch begeht der israelische Staat jeden Tag Kriegsverbrechen an der palästinensischen Bevölkerung – und das lange vor dem 7. Oktober. Die Bombardierung von Krankenhäusern ist ein Kriegsverbrechen. Die Unterbrechung der Strom-, Wasser- und Treibstoffversorgung in Gaza ist eine „kollektive Bestrafung“. Das ist ein Kriegsverbrechen. Die illegale Deportation oder Verlegung von Zivilisten“ ist ein Kriegsverbrechen. In der Alltagssprache nennen wir das gewöhnlich „ethnische Säuberung“. Die Tötung von UN-Mitarbeitern, die an Hilfsmaßnahmen beteiligt sind, ist ein Kriegsverbrechen. Israel tötet sie trotzdem. Die Bombardierung von Krankenwagen ist ein Kriegsverbrechen. Israel tut es trotzdem. Der Einsatz von weißem Phosphor ist ein Kriegsverbrechen. Israel tut es trotzdem. Andere direkt zum Genozid anzustiften, ist ein Kriegsverbrechen. Yoav Gallant, der israelische Verteidigungsminister, erklärte: „Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und wir handeln entsprechend“. Er ist ein Kriegsverbrecher. Weiterlesen →