Gefunden auf portal oaca, die Übersetzung ist von uns.
Die Schuld, Anarchistinnen und Anarchisten zu sein: Acht wegen Terrorismus in Italien festgenommen
25. Juni 2026
Artikel über die anti-anarchistische Operation vom 16. Juni in Italien, entnommen aus der Tageszeitung „Il manifesto“ vom 16.06.2026
Wow! Die Anklagepunkte: Anschläge auf Eisenbahnstrecken und Aktionen im Namen von Cospito. Achtzehn Hausdurchsuchungen in ganz Italien. Aufzeichnungen von Treffen und abgehörte Telefongespräche, aber die operativen Pläne für die Anschläge fehlen.
Seit mindestens September 2024 hatte die Polizei ein Landhaus in Sambuci, in der Nähe von Vicovaro, am Stadtrand von Rom, im Auge: das ehemalige „Improbable Squat“, eine illegale Hausbesetzung, die vor über einem Jahrzehnt mit einer kurzlebigen Räumungsaktion endete. Die Ermittler vermuteten, dass es sich um das Versteck von Salvatore Vespertino handeln könnte, einem alten anarchistischen Militanten namens Ghespe, der im Februar des folgenden Jahres in Spanien festgenommen wurde. Seitdem wurde die Überwachung nie eingestellt, und so entdeckten die Polizeibeamten, dass am Wochenende vom 11. bis 13. Juli 2025 ein Treffen stattfand.
Die Polizei hat alles aufgezeichnet. Es gibt auch Bilder (die sich in der Presse schnell verbreiteten). Neun Personen, die sich auf dem Feld versammelt hatten, diskutierten laut den Ermittlern über „bestimmte Praktiken“: direkte Aktionen, Anschläge. Wie die beiden Vorfälle vom 14. Februar 2026 auf den Hochgeschwindigkeitsstrecken Rom–Florenz und Rom–Neapel – die Schäden in Höhe von 455.000 Euro verursachten – und die auf anarchistischen Websites bekannt gegeben wurden. Auch gestern tauchten Pressemitteilungen zu den Schäden auf der Strecke Brenner–Verona vom 29. Mai auf.
Die römische Staatsanwaltschaft hatte den Fall bereits am 18. April zu den Akten gelegt und die Unterlagen an den Untersuchungsrichter weitergeleitet, doch die Operation begann erst gestern (16. Juni) vormittags. Genau zu diesem Zeitpunkt entscheidet das zentrale Strafvollzugsgericht in Rom über den Einspruch von Alfredo Cospito gegen die ihm auferlegte 41-bis-Regelung: Die Anhörung fand am Freitag statt, und der Richter wird in den nächsten Tagen sein Urteil verkünden. Die These, die in fast allen Ermittlungen gegen Anarchistinnen und Anarchisten der letzten Jahre auftaucht, lautet, dass Cospito der Anführer und Anstifter dieser Gruppe ist, bei der es sich nicht um die „Federazione Anarchista Informale“ handelt, sondern um eine ihr nahestehende Affinitätsgruppe.
Sieben Festnahmen. Fünf wurden inhaftiert und zwei unter Hausarrest gestellt. Ein weiterer wurde im Besitz von „Aufklärungsmaterial“ (Flugblätter und Broschüren) vorgefunden und auf der Polizeiwache festgenommen. Einige sind aus den Medien bekannt: Sie wurden bereits zuvor untersucht und vor Gericht gestellt, oft mussten sie lange Zeit in Untersuchungshaft verbringen, bevor sie von den schwersten Vorwürfen freigesprochen wurden. Es gab achtzehn Hausdurchsuchungen in verschiedenen italienischen Städten: Mailand, Neapel, Bologna und Predappio. In der Hauptstadt drang die Polizei in das besetzte soziale Zentrum Bencivenga im Stadtteil Montesacro ein und räumte es.
Den Ermittlern zufolge hatte an diesem Ort (dem besetzten sozialen Zentrum „Bencivenga“) eine kriminelle terroristische Organisation ihren Stützpunkt, die als „Affinitätsgruppen“ strukturiert war oder, wie es in dem von der römischen Untersuchungsrichterin Rosalba Liso unterzeichneten Beschluss über Vorsichtsmaßnahmen heißt, „nach Methoden und Vorgehensweisen, die innerhalb der anarchistischen Bewegung selbst bekannt und bewährt sind“. Das bedeutet, dass es sich nicht um eine strukturierte und erkennbare Organisation handelte, sondern eher um eine informelle Organisation ohne Rechtspersönlichkeit.
Den Ermittlern zufolge wurden in fünfzehn Stunden aufgezeichneter Telefonüberwachungen im Juli 2025 Beweise für eine Terrorzelle gefunden, die sich der Planung „gewalttätiger Kampagnen“ widmete, „ausgehend von den für den anarchistischen Kontext typischen Dynamiken, wie Antimilitarismus, Antiimperialismus, der Wiederbelebung der Mobilisierungen zur Unterstützung von Alfredo Cospito und mehr“. Außerdem sollen die neun Personen, die sich im ehemaligen Hauptquartier von „Improbabile Squat“ versammelt hatten, auch „Maßnahmen zur Verbesserung der technischen Fähigkeiten der Gruppe bei der Herstellung von Sprengkörpern“ sowie „Richtlinien zur Umgehung polizeilicher Kontrollen“ besprochen haben.
Das Problem ist: Wenn man die Mitschriften liest, enthalten diese Telefonabhörungen sehr allgemeine Gespräche: Ja, sie reden über Bomben und die Materialien, die man dafür braucht, aber auch darüber, wie anarchistische Gruppen im Ausland agieren und worin die Unterschiede zu Italien bestehen, über die palästinensische Bewegung, die Suche nach „frischem Blut“, Leonardo und die Sendungen von La7. Es finden sich jedoch keine operativen Anweisungen, keine konkreten Pläne und keine detaillierten Entwürfe. Der Zusammenhang mit der Sabotage, die sieben Monate später auf den Bahngleisen stattfand, wird nur angedeutet.
In diesem Frühjahr wurden weitere Aufnahmen in Bencivenga gemacht. Die Anwesenden sprachen hauptsächlich über die Ereignisse vom 19. März auf einem Bauernhof im Acquedotti-Park in Rom, als Sandro Mercogliano und Sara Ardizzone bei der Explosion einer Bombe ums Leben kamen, die sie gerade vorbereiteten. Diese Gespräche sind voller Wut, drehen sich aber vor allem darum, „wie man Solidarität zeigen kann“ und wie man „der einheitlichen Botschaft der Medien entgegenwirken kann, die die beiden Gefährten als Terroristen darstellt“. Am schlimmsten ist es, wenn von Initiativen mit „größerem symbolischem Wert“ die Rede ist. Welche? Die Ermittlungen haben das nicht geklärt, aber laut Polizei liegt das nur daran, dass „die Vorgehensweise der Zelle den Einsatz verschlüsselter Kommunikationsmittel und persönlicher Treffen begünstigt“. Im Grunde würde das Fehlen von Beweisen die Existenz einer „Methode zur Umgehung“ der Sicherheitsvorkehrungen belegen. Was wiederum ein Beweis für die Existenz einer geheimen Organisation wäre.
An mehreren Stellen in den von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Unterlagen tauchen die harten Einschätzungen der Verdächtigen zu verschiedenen weltpolitischen Ereignissen auf. Sätze wie „Du kannst jederzeit in deinem Leben einen McDonald’s zerstören“, „Wir müssen ein Datum festlegen und auf eine bestimmte Art handeln“ oder „Wir müssen den Staat dazu zwingen, uns ernst zu nehmen“ würden zeigen, dass die Gruppe bereit war, die Gewalt zu eskalieren. Der Kauf von Kevlar – einem hitzebeständigen Material – deute auf die Absicht hin, Sprengkörper herzustellen. Auch die im Internet gefundenen Broschüren, die als „Sabotage-Handbücher“ beschrieben werden, fehlen nicht.
Worte, Situationen und Umstände, die laut der Staatsanwaltschaft in Rom eine Bedrohung für die Republik offenbaren. Doch mangels Beweisen bleibt uns nur die Schuld des Autors: der Wunsch, eine Lebensweise zu bestrafen.