Die Unfähigkeit der revolutionären Gruppe
Sam Moss
Dieser Artikel wurde erstmals in den 1930er Jahren in der International Council Correspondence1 veröffentlicht. Aus dem Englischen übersetzt von Ricardo Fuego im Dezember 2005. Die Übersetzung ins Deutsche ist von uns.
I
Der Unterschied zwischen den radikalen Organisationen und den breiten Massen erscheint als ein Unterschied der Ziele. Erstere wollen angeblich den Kapitalismus beenden; die Massen wollen nur ihren Lebensstandard innerhalb des Kapitalismus erhalten. Die revolutionären Gruppen setzen sich für die Abschaffung des Privateigentums ein; die Personen, die sogenannten Massen, besitzen einen kleinen Teil des Privateigentums oder hoffen, es eines Tages zu besitzen. Die kommunistisch Gesinnten kämpfen für die Abschaffung des Profitsystems; die kapitalistisch gesinnten Massen sprechen vom Recht der Bosse auf einen „gerechten Profit“. Solange eine relativ große Mehrheit der amerikanischen Arbeiter die Lebensbedingungen beibehält, an die sie gewöhnt sind, und Freizeit hat, um ihre Hauptvergnügungen wie Baseball und Filme zu genießen, sind sie im Allgemeinen zufrieden und dem System dankbar, das diese Dinge möglich macht. Der Radikale, der sich diesem System widersetzt und damit seine Position innerhalb dieses Systems gefährdet, ist für sie weitaus gefährlicher als die Bosse, die sie bezahlen, und sie zögern nicht, einen Märtyrer aus ihm zu machen. Solange das System ihre Grundbedürfnisse in gewohnter Weise befriedigt, sind sie damit gut zufrieden und alle Übel, die sie in der Gesellschaft sehen, schreiben sie „ungerechten Chefs“, „schlechten Verwaltern“ oder anderen Individuen zu. Weiterlesen